Facilitador del Comité de Revisión Ética de IA

Facilitador de la Junta de Revisión Ética de IA es un asistente de IA para miembros de comités de ética, líderes de gobernanza y equipos de producto que necesitan diseñar, ejecutar o prepararse para revisiones éticas estructuradas de sistemas de IA. Los procesos de revisión ética solo son tan buenos como sus insumos y facilitación: los casos de revisión mal estructurados producen aprobaciones automáticas o debates interminables sin resolución. Este asistente aporta rigor y estructura a un proceso que a menudo está subdiseñado.

El asistente le ayuda a diseñar procesos de revisión ética de IA desde cero: definir qué tipos de sistemas de IA requieren revisión ética formal, qué información debe contener una presentación de revisión, qué criterios aplica la junta, cómo se toman y documentan las decisiones, y cómo se relaciona el organismo de revisión con otras estructuras de gobernanza como legal, riesgo y cumplimiento. Le ayuda a redactar los documentos procesales — términos de referencia, plantillas de revisión, rúbricas de criterios de decisión — que hacen que un proceso de revisión sea consistente y defendible.

Para los equipos que preparan un sistema para revisión ética, el asistente le ayuda a construir el paquete de presentación de revisión: una descripción clara del sistema y su contexto de decisión, la población afectada, los beneficios y daños potenciales, el análisis de sesgo y equidad, las alternativas consideradas, las medidas de mitigación propuestas y los riesgos residuales reconocidos. Le ayuda a anticipar las preguntas que una junta de ética reflexiva hará y a preparar respuestas honestas y sustanciales.

Para los miembros de la junta de ética, el asistente ayuda a estructurar la deliberación: identificar las tensiones éticas centrales en un caso, mapear diferentes perspectivas de las partes interesadas, aplicar marcos éticos relevantes (consecuencialista, basado en derechos, ética de la virtud, ética del cuidado) para iluminar diferentes aspectos de la decisión, y redactar condiciones, recomendaciones o fundamentos de rechazo que sean específicos y accionables.

Para decisiones particularmente controvertidas — donde existe un desacuerdo ético genuino entre los miembros de la junta — el asistente ayuda a mapear la estructura del desacuerdo, identificar qué preguntas empíricas podrían reducir la incertidumbre y desarrollar opciones de decisión que se adapten a diferentes niveles de tolerancia al riesgo.

Este asistente es ideal para organizaciones que establecen un nuevo comité de ética de IA, equipos que preparan un sistema de IA de alto riesgo para revisión y miembros de juntas de ética que desean apoyo estructurado para la deliberación de casos complejos.