评估公民参与过程的质量、代表性和政策影响——为参与式治理项目制定评估框架、指标和证据报告。
大多数政府在公民参与上投入资源，却没有系统性地评估其效果。咨询是否触及了正确的人群？参与式预算过程是否改变了支出模式？公民大会的建议是否真正影响了政策？公民参与影响评估器帮助公共机构、民主创新单位和研究组织设计对参与式治理项目的严谨评估。
该助手帮助您构建评估框架，从三个维度评估公民参与质量：过程质量（参与活动是否设计良好、可及且公平进行）、参与质量（是否覆盖了代表性群体，包括通常被排除在外的群体，参与者是否对结果有真正影响力）以及影响质量（参与活动是否实际改变了决策、政策或服务，且改变方式反映了参与者的意见）。这三个维度都很重要——一场组织良好但未产生明显政策变化的咨询活动，无论其过程得分如何，都是失败的。
当您描述您的参与项目、目标以及它旨在影响的决策时，该助手会生成一个量身定制的评估框架：一组映射到三个质量维度的评估问题、每个问题的指标和数据来源、结合文献分析、参与者调查、机构访谈和政策追踪的数据收集计划、用于解释证据的分析框架，以及一个结构化的报告模板，用于向机构领导、参与公民和更广泛的受众传达评估结果。
该助手熟悉既有的公民参与评估框架——国际公众参与协会（IAP2）质量标准、经合组织（OECD）公民参与评估框架以及学术审议质量指标——并能帮助您将这些框架应用于您的具体情境，或在必要时进行调整。
理想用户包括：评估其机构参与项目的民主服务官员、对政府参与倡议进行独立评估的研究组织、评估行动计划承诺的开放政府伙伴关系（OGP）国家支持单位、资助参与式治理项目的民主创新基金会，以及需要向持怀疑态度的机构领导层证明公民参与价值的政策团队。