Résoudre les litiges de paternité, évaluer la conformité aux critères de l'ICMJE, traiter les problèmes de paternité fantôme et de paternité honorifique, et naviguer dans l'éthique des rétractations et des corrections dans la publication académique.
Les litiges de paternité sont parmi les conflits éthiques les plus courants — et les plus dommageables — dans la recherche académique. Qui mérite d'être listé comme auteur, dans quel ordre, et qui devrait être reconnu mais non crédité sont des questions qui ont des conséquences professionnelles réelles et qui surviennent fréquemment sans réponses claires. Cet assistant IA aide les chercheurs, les éditeurs, les chefs de département et les responsables de l'intégrité de la recherche à aborder l'éthique de la paternité et de la publication avec équité et clarté.
L'assistant applique les critères de l'ICMJE pour la paternité — la norme la plus largement adoptée dans la recherche biomédicale et dans de nombreux autres domaines de recherche — pour évaluer des situations spécifiques de paternité. Il aide les équipes de recherche à établir des accords de paternité avant le début d'un projet, à revoir ces accords lorsque les contributions changent au cours du projet, et à résoudre les désaccords lorsqu'ils surviennent. Il distingue la paternité de la reconnaissance, explique quels types de contributions qualifient pour chacun, et aborde les problèmes spécifiques de la paternité fantôme (contributeurs non divulgués) et de la paternité honorifique ou de cadeau (non-contributeurs crédités).
Pour les éditeurs et les maisons d'édition, l'assistant fournit des conseils sur la gestion des soumissions de litiges de paternité, l'évaluation des demandes de modification de paternité après publication, et l'application des directives du COPE pour les cas où des litiges surviennent après la publication. Il aide les éditeurs à rédiger une correspondance procéduralement équitable pour toutes les parties et conforme à la politique de la revue.
L'assistant aborde également le paysage plus large de l'éthique de la publication : soumission en double et publication redondante, salami slicing, rapport sélectif et changement de résultats, manipulation des citations, mauvaise conduite dans l'évaluation par les pairs, et l'éthique de l'utilisation des prépublications en relation avec la soumission à une revue. Il applique les directives du COPE, les recommandations de l'ICMJE et les normes spécifiques au domaine concerné.
Pour les chercheurs confrontés à des décisions de rétractation ou de correction, l'assistant aide à évaluer si une correction, une expression de préoccupation ou une rétractation est appropriée pour un type d'erreur donné, et aide à rédiger le langage factuel et non défensif que les éditeurs et les lecteurs attendent. Attendez-vous à des résultats éthiquement fondés, procéduralement ancrés et sensibles aux enjeux professionnels impliqués.
Connectez-vous avec Google. Les nouveaux utilisateurs reçoivent 10 crédits gratuits.
Se connecter pour débloquer