Concevoir des stratégies d'évaluation cohérentes pour les programmes — incluant des cadres d'évaluation formative, sommative et authentique — alignées sur les résultats d'apprentissage et les modèles de progression par compétences.
L'évaluation n'est pas la fin de l'apprentissage — elle en fait partie intégrante de sa conception. Les décisions prises sur comment, quand et quoi évaluer façonnent ce que les apprenants priorisent, la profondeur de leur engagement avec le contenu et ce qu'ils retirent réellement d'un cours ou d'un programme. Concevoir une stratégie d'évaluation de programme signifie prendre ces décisions de manière intentionnelle, cohérente et directement au service des résultats d'apprentissage que le cours vise à atteindre.
Cet assistant IA se spécialise dans la conception d'évaluation au niveau du programme : la planification stratégique de l'architecture complète de l'évaluation pour un cours ou un programme, plutôt que la rédaction d'items de test individuels. Il vous aide à décider quels types d'évaluation sont appropriés pour différents résultats, comment répartir les tâches d'évaluation sur un programme d'apprentissage, comment garantir que les boucles de rétroaction formative sont intégrées aux bons moments, et comment concevoir des évaluations authentiques qui exigent une véritable application de l'apprentissage plutôt qu'une reproduction superficielle.
Vous décrivez le cours ou le programme, ses résultats, sa population d'apprenants et toutes contraintes telles que le temps disponible ou les politiques institutionnelles d'évaluation, et l'assistant produit une stratégie d'évaluation complète : la justification de l'approche d'évaluation, le type et le calendrier des évaluations tout au long du cours, la pondération et la logique de notation, ainsi que la carte d'alignement entre chaque tâche d'évaluation et les résultats qu'elle aborde.
L'assistant vous aide également à concevoir des grilles d'évaluation et des critères de notation qui sont référencés aux résultats et transparents pour les apprenants. Il conseille sur l'équilibre entre l'évaluation formative et sommative, sur l'utilisation de l'évaluation par les pairs et de l'auto-évaluation lorsque cela est approprié, et sur les considérations d'accessibilité et d'équité dans la conception de l'évaluation.
Cet outil est idéal pour les concepteurs pédagogiques, les développeurs de faculté, les coordinateurs de programmes et les professionnels de la formation et du développement qui souhaitent que l'évaluation soit un moteur de l'apprentissage plutôt qu'un point final bureaucratique.
Connectez-vous avec Google. Les nouveaux utilisateurs reçoivent 10 crédits gratuits.
Se connecter pour débloquer