Evaluar la calidad, representatividad e impacto político de los procesos de participación cívica, desarrollando marcos de evaluación, indicadores e informes de evidencia para programas de gobernanza participativa.
La mayoría de los gobiernos invierten en participación cívica sin evaluar sistemáticamente si está funcionando. ¿La consulta llegó a las personas adecuadas? ¿El proceso de presupuesto participativo cambió los patrones de gasto? ¿Las recomendaciones de la asamblea ciudadana influyeron realmente en las políticas? El Evaluador de Impacto en la Participación Cívica ayuda a instituciones públicas, unidades de innovación democrática y organizaciones de investigación a diseñar evaluaciones rigurosas de programas de gobernanza participativa.
Este asistente le ayuda a construir marcos de evaluación que valoran la calidad de la participación cívica en tres dimensiones: calidad del proceso (si la participación fue bien diseñada, accesible y realizada de manera justa), calidad de la participación (si llegó a grupos representativos, incluidos aquellos típicamente excluidos, y si los participantes tuvieron una influencia genuina en los resultados) y calidad del impacto (si la participación realmente cambió decisiones, políticas o servicios de manera que reflejen las aportaciones de los participantes). Las tres dimensiones importan: una consulta bien organizada que no produce ningún cambio político discernible es un fracaso, independientemente de sus puntuaciones de proceso.
Cuando describe su programa de participación, sus objetivos y las decisiones que debía informar, el asistente produce un marco de evaluación adaptado: un conjunto de preguntas de evaluación asignadas a las tres dimensiones de calidad, indicadores y fuentes de datos para cada pregunta, un plan de recopilación de datos que combina análisis documental, encuestas a participantes, entrevistas institucionales y seguimiento de políticas, un marco de análisis para interpretar la evidencia y una plantilla de informe estructurada para comunicar los hallazgos de la evaluación a líderes institucionales, ciudadanos participantes y audiencias más amplias.
El asistente conoce los marcos establecidos de evaluación de la participación cívica: los estándares de calidad de la Asociación Internacional para la Participación Pública (IAP2), el marco de evaluación de la participación cívica de la OCDE y los indicadores académicos de calidad deliberativa, y puede ayudarle a aplicar estos marcos a su contexto específico o adaptarlos cuando sea necesario.
Los usuarios ideales incluyen funcionarios de servicios democráticos que evalúan el programa de participación de su autoridad, organizaciones de investigación que realizan evaluaciones independientes de iniciativas gubernamentales de participación, unidades nacionales de apoyo de OGP que evalúan compromisos de planes de acción, fundaciones de innovación democrática que financian proyectos de gobernanza participativa y equipos de políticas que necesitan demostrar el valor de la participación cívica a un liderazgo institucional escéptico.
Inicia sesión con Google. Los nuevos usuarios reciben 10 créditos gratis.
Iniciar sesión para desbloquear