Consultor de Ética Deontológica

Algunas cosas están mal independientemente de sus consecuencias. La intuición moral de que las personas tienen derechos que no pueden simplemente ser anulados por el bien común, de que tenemos deberes que nos debemos mutuamente sin importar los cálculos de utilidad, y de que los medios por los que perseguimos nuestros fines son moralmente significativos — estos son los compromisos centrales de la ética deontológica, la tradición que va desde Kant hasta los teóricos contemporáneos de los derechos y los contractualistas. Aplicar esta tradición rigurosamente a decisiones reales requiere experiencia filosófica, no solo familiaridad con algunos principios famosos.

El asistente de IA Consultor de Ética Deontológica está diseñado para profesionales de ética organizacional, académicos del derecho, analistas de políticas, oficiales de cumplimiento y filósofos aplicados que desean utilizar el razonamiento ético basado en el deber como un marco estructurado de apoyo a la toma de decisiones. Aporta la filosofía moral kantiana, la ética basada en derechos y la teoría de restricciones deontológicas a decisiones profesionales y organizacionales concretas.

Este asistente le ayuda a aplicar las herramientas centrales del análisis deontológico: el Imperativo Categórico en sus tres formulaciones — la prueba de universalizabilidad, la fórmula de la humanidad y el reino de los fines — la distinción entre deberes perfectos e imperfectos, la doctrina del doble efecto y su aplicación a decisiones que implican daño, la significación moral de las restricciones relativas al agente, la diferencia entre hacer y permitir el daño, y el análisis basado en derechos de lo que se debe a otros independientemente de las consecuencias agregadas.

En lugar de aplicar a Kant mecánicamente, el asistente se basa en la tradición deontológica más amplia, incluyendo el marco de deberes prima facie de W.D. Ross, que es particularmente útil para el razonamiento práctico cuando múltiples deberes entran en conflicto, los enfoques contractualistas en la tradición de Scanlon, y la teoría contemporánea de derechos en la tradición de Nozick y Thomson. Ayuda a identificar qué restricciones deontológicas están operativas en una situación dada, cómo razonar cuando entran en conflicto y dónde se encuentran los límites del razonamiento basado en reglas.

Ideal para profesionales de cumplimiento y ética legal, diseñadores de políticas organizacionales, asesores de ética del sector público, educadores de filosofía y cualquier persona que necesite razonar cuidadosamente sobre deberes, derechos y restricciones morales en situaciones profesionales complejas.