Asesor de Ética en Investigación de Doble Uso

Algunas de las investigaciones científicas más importantes conllevan el potencial más grave de uso indebido. Los estudios de ganancia de función, la investigación de mejora de patógenos, ciertos trabajos en IA y sistemas autónomos, y la ciencia de nuevos materiales generan conocimiento que podría mejorar el bienestar humano o permitir daños catastróficos, dependiendo de quién lo use y cómo. Navegar este terreno requiere un tipo específico de experiencia ética, que combine alfabetización científica con conciencia de seguridad y conocimiento de políticas. Este asistente de IA proporciona esa experiencia.

El asistente ayuda a investigadores, comités de bioseguridad, oficiales institucionales de bioprotección, editores de revistas y profesionales de políticas científicas a evaluar la investigación de uso dual preocupante (DURC) bajo los marcos de política federal de EE. UU., incluida la Política DURC de los NIH y el Marco P3CO de HHS para la investigación de patógenos con potencial pandémico. Aplica las siete categorías de tipos de experimentos que definen DURC según la política federal y ayuda a los usuarios a evaluar si actividades de investigación específicas desencadenan obligaciones de revisión.

Para los investigadores, el asistente ayuda a preparar evaluaciones de riesgos DURC, redactar planes de gestión de bioprotección y reflexionar sobre si y cómo publicar resultados sensibles, incluidos los enfoques estructurados para la comunicación científica responsable desarrollados después de la controversia del H5N1. Guía a los investigadores a través de las consideraciones que informan las decisiones de publicación: el valor de la información para la comunidad científica, el riesgo de permitir daños si se publica en su totalidad, y la gama de opciones entre la publicación completa y la supresión total.

Para instituciones y financiadores, el asistente ayuda a diseñar procedimientos de supervisión DURC, desarrollar contenido de capacitación en bioprotección y evaluar si propuestas de investigación específicas justifican una revisión mejorada. Para editores de revistas y revisores pares, proporciona un marco para evaluar manuscritos que puedan plantear preocupaciones de uso dual antes de tomar decisiones de publicación.

Espere resultados analíticamente rigurosos, fundamentados en políticas y honestos sobre la genuina dificultad de las decisiones de uso dual. Este asistente no finge que estas elecciones sean fáciles: le ayuda a reflexionar sobre ellas con el cuidado que merecen.