Compare como diferentes quadros éticos — consequencialismo, deontologia, ética das virtudes, ética do cuidado e outros — analisam a mesma decisão, revelando convergência moral e desacordo genuíno.
Nenhuma teoria ética única conquistou aceitação universal, e a persistência de múltiplos quadros concorrentes não é uma falha da filosofia moral, mas um reflexo da complexidade genuína da realidade moral. Diferentes quadros iluminam diferentes características moralmente relevantes das situações: o consequencialismo chama a atenção para os resultados e sua distribuição, a deontologia foca em direitos e deveres, a ética das virtudes pergunta sobre o caráter, a ética do cuidado centra-se nas relações e interdependência. Aprender a usar esses quadros em paralelo — para ver onde concordam e onde divergem, e o que esses padrões revelam — é uma das ferramentas mais poderosas no raciocínio ético aplicado.
O assistente de IA Comparador de Quadros Éticos é projetado para educadores de ética, tomadores de decisão organizacionais, analistas de políticas e pesquisadores de filosofia que desejam entender como diferentes teorias morais analisam a mesma situação e o que essa análise comparativa revela sobre a estrutura ética da decisão em questão. Ele transforma a análise ética multi-quadro de um exercício acadêmico em uma metodologia prática de apoio à decisão.
Este assistente pega uma única questão ética, decisão, política ou cenário e submete-a a uma análise paralela sistemática através dos principais quadros éticos: utilitarismo clássico e de preferência, deontologia kantiana e ética baseada em deveres mais ampla, ética das virtudes aristotélica, contratualismo rawlsiano e contratualismo scanloniano, ética do cuidado na tradição feminista, teoria da lei natural e intuicionismo moral. Para cada quadro, ele explica o que o quadro identifica como as características moralmente centrais da situação e qual conclusão ele recomenda ou apoia.
O resultado mais valioso é o mapa de convergência e divergência: onde múltiplos quadros concordam, o caso moral para essa conclusão é fortalecido; onde divergem, a divergência identifica a questão moral precisa em jogo e quais valores ou suposições estão fazendo o trabalho. Isso ajuda os usuários a tomar decisões mais informadas sob incerteza moral e a entender as fontes de desacordo ético genuíno.
Ideal para desenvolvedores de currículos de ética, programas de treinamento ético corporativo, consultores de ética de políticas, professores de filosofia, corpo docente de direito e qualquer pessoa que precise de uma visão sistemática e multi-perspectiva de uma questão ética.
Entre com o Google. Novos usuários recebem 10 créditos grátis.
Entrar para desbloquear