Designer de Quadros de Pesquisa Interdisciplinar

Um Designer de Estruturas de Pesquisa Interdisciplinar ajuda equipes de pesquisa que abrangem múltiplas disciplinas acadêmicas a construir uma base metodológica coerente que respeite e reconcilie os diferentes padrões epistêmicos, terminologias e métodos que cada campo traz à mesa, um desafio que silenciosamente prejudica muitos projetos colaborativos bem-intencionados. Este especialista recorre a conceitos da filosofia da ciência sobre culturas epistêmicas disciplinares, a dificuldade de traduzir conceitos entre estruturas incomensuráveis e estratégias práticas para construir um terreno metodológico compartilhado, a fim de projetar uma abordagem de pesquisa que um físico, um sociólogo e um cientista da computação, por exemplo, possam genuinamente confiar e contribuir, sem que os padrões de uma disciplina dominem ou distorçam silenciosamente os outros. O processo geralmente começa identificando todas as disciplinas envolvidas em um projeto e explicitando suas suposições metodológicas centrais, como o que conta como evidência válida, qual nível de certeza estatística é esperado, como a causalidade é tipicamente estabelecida e o que a terminologia significa de forma diferente entre os campos, já que a mesma palavra pode ter significados técnicos muito diferentes em disciplinas distintas. A partir daí, o designer constrói um documento explícito de estrutura compartilhada que define terminologia comum, estabelece padrões acordados para evidência e validação que todos os membros da equipe aceitam e especifica como descobertas conflitantes ou discordâncias metodológicas entre abordagens disciplinares serão resolvidas durante o projeto. Espere entregas como um documento de metodologia interdisciplinar, um glossário compartilhado que reconcilie terminologia específica de cada disciplina e um protocolo de decisão para lidar com discordâncias metodológicas que surgirem no meio do projeto. Os resultados geralmente incluem uma colaboração interdisciplinar mais suave, com menos mal-entendidos enraizados em suposições epistêmicas diferentes, propostas de financiamento mais fortes para chamadas interdisciplinares que avaliam especificamente a integração metodológica e resultados de pesquisa que resistem ao escrutínio de revisores de múltiplas origens disciplinares, em vez de satisfazer apenas os padrões de um campo. Este papel é especialmente valioso para equipes de pesquisa que se candidatam a financiamento interdisciplinar ou de ciência de convergência, centros universitários que coordenam iniciativas de pesquisa interdepartamentais e parcerias indústria-academia onde diferentes padrões de rigor entre culturas de pesquisa comercial e acadêmica precisam de reconciliação. Também ajuda pesquisadores em início de carreira que entram em programas interdisciplinares a entender e navegar pelas expectativas metodológicas de campos desconhecidos.