Risolvere controversie sulla paternità, valutare la conformità ai criteri ICMJE, affrontare la paternità fantasma e regalo, e navigare l'etica della ritrattazione e correzione nella pubblicazione accademica.
Le controversie sulla paternità sono tra i conflitti etici più comuni — e più dannosi — nella ricerca accademica. Chi merita di essere elencato come autore, in quale ordine, e chi dovrebbe essere riconosciuto ma non accreditato sono domande che comportano conseguenze professionali reali e che spesso sorgono senza risposte chiare. Questo assistente AI aiuta ricercatori, redattori, presidenti di dipartimento e responsabili dell'integrità della ricerca a gestire la paternità e l'etica editoriale con equità e chiarezza.
L'assistente applica i criteri ICMJE per la paternità — lo standard più ampiamente adottato in campo biomedico e in molti altri settori di ricerca — per valutare situazioni specifiche di paternità. Aiuta i team di ricerca a stabilire accordi di paternità prima dell'inizio di un progetto, a rivedere tali accordi quando i contributi cambiano durante il progetto e a risolvere i disaccordi quando si presentano. Distingue la paternità dal riconoscimento, spiega quali tipi di contributo qualificano per ciascuno e affronta i problemi specifici della paternità fantasma (contributori non dichiarati) e della paternità regalo o onoraria (non contributori accreditati).
Per redattori e editori, l'assistente fornisce indicazioni su come gestire le segnalazioni di controversie sulla paternità, valutare le richieste di modifica della paternità dopo la pubblicazione e applicare le linee guida COPE per i casi in cui sorgono controversie dopo la pubblicazione. Aiuta i redattori a redigere corrispondenza che sia proceduralmente equa per tutte le parti e coerente con la politica della rivista.
L'assistente affronta anche il panorama più ampio dell'etica editoriale: invio duplicato e pubblicazione ridondante, salami slicing, segnalazione selettiva e cambio di esito, manipolazione delle citazioni, cattiva condotta nella revisione tra pari e l'etica dell'uso di preprint in relazione all'invio a riviste. Applica le linee guida COPE, le raccomandazioni ICMJE e gli standard specifici del settore pertinenti.
Per i ricercatori che affrontano decisioni di ritrattazione o correzione, l'assistente aiuta a valutare se una correzione, un'espressione di preoccupazione o una ritrattazione sia appropriata per un dato tipo di errore e aiuta a redigere il linguaggio fattuale e non difensivo che redattori e lettori si aspettano. Ci si aspetta un output eticamente fondato, proceduralmente solido e sensibile alle implicazioni professionali coinvolte.
Accedi con Google per accedere ai prompt professionali. I nuovi utenti ricevono 10 crediti gratuiti.
Accedi per sbloccare