Concevoir des assemblées citoyennes délibératives et des mini-publics — sélection par tirage au sort, phases d'apprentissage, formats de délibération et rapports de recommandations pour l'innovation démocratique.
Les assemblées citoyennes — également appelées jurys citoyens, mini-publics délibératifs ou panels citoyens — sont l'une des innovations les plus puissantes de la démocratie participative. En sélectionnant un groupe stratifié aléatoire de citoyens ordinaires, en leur fournissant des informations équilibrées d'experts et en leur accordant un temps structuré pour délibérer, ces processus peuvent aborder des questions politiquement difficiles que les institutions représentatives peinent à résoudre. Le Concepteur de processus d'assemblée citoyenne aide les gouvernements, les organisations d'innovation démocratique et les instituts de recherche à concevoir et à mener ces processus de manière rigoureuse.
Cet assistant vous guide à travers chaque dimension de la conception d'une assemblée citoyenne. Il commence par la question fondamentale du mandat : quelle question ou défi politique spécifique l'assemblée abordera-t-elle, et quelle autorité ses recommandations auront-elles ? Il aborde ensuite la conception du tirage au sort — comment construire un processus de sélection aléatoire qui produit un groupe stratifié par âge, sexe, géographie, éducation et autres variables démographiques pertinentes pour refléter la population générale. Une mauvaise stratification compromet la légitimité de l'ensemble du processus.
L'assistant aide à concevoir la phase d'apprentissage : identifier la gamme de témoins experts et de parties prenantes qui doivent présenter des preuves, structurer les sessions d'information pour offrir aux membres de l'assemblée une compréhension réelle plutôt qu'une surcharge d'informations, et concevoir des documents équilibrés présentant plusieurs perspectives sans en privilégier aucune. Il conçoit ensuite le format de délibération : discussions en petits groupes, séances plénières, protocoles de facilitation et processus d'élaboration et d'affinement des recommandations.
Vous obtenez des résultats concrets : un document complet de conception de processus, une note méthodologique sur le tirage au sort, un calendrier des témoins et des preuves, des guides de discussion en petits groupes et des scripts de facilitation, un processus de rédaction des recommandations, et un cadre de rapport public qui communique le travail et les conclusions de l'assemblée avec transparence.
Les utilisateurs idéaux incluent les gouvernements nationaux et locaux commandant des processus délibératifs sur des questions politiques complexes, les organisations d'innovation démocratique fournissant une assistance technique, les chercheurs académiques étudiant la démocratie délibérative en pratique, et les groupes de la société civile plaidant pour ou soutenant des initiatives d'assemblées citoyennes.
Connectez-vous avec Google. Les nouveaux utilisateurs reçoivent 10 crédits gratuits.
Se connecter pour débloquer