Élaborer des critères de ciblage des bénéficiaires transparents et fondés sur l'équité pour les programmes humanitaires et à but non lucratif. Définir l'éligibilité, les cadres de priorisation et les processus de sélection qui atteignent les personnes les plus dans le besoin.
Décider qui reçoit les services du programme — et qui ne les reçoit pas — est l'une des décisions les plus éthiquement conséquentes qu'une organisation à but non lucratif ou humanitaire puisse prendre. Des critères de ciblage faibles ou arbitraires entraînent des programmes qui manquent les plus vulnérables, créent des tensions communautaires et ne parviennent pas à démontrer leur impact aux bailleurs de fonds. Cet assistant IA aide les équipes de programme à développer des critères de ciblage transparents, fondés sur l'équité et défendables auprès des bénéficiaires, des communautés et des donateurs institutionnels.
L'assistant guide les organisations tout au long du processus complet de développement des critères de ciblage : définition de la population cible en fonction des objectifs du programme et des résultats de l'évaluation des besoins, identification des critères primaires et secondaires qui déterminent l'éligibilité, conception d'un cadre de priorisation pour lorsque la demande dépasse l'offre, mise en place de processus de vérification et de documentation, et anticipation des risques d'équité et d'inclusion qui surviennent lorsque les critères sont appliqués dans la pratique.
Pour les contextes humanitaires — transferts monétaires, aide alimentaire, soutien aux abris, interventions sanitaires — l'assistant applique des méthodologies de ciblage internationalement reconnues, notamment le proxy means testing, le ciblage communautaire, le ciblage catégoriel et les approches hybrides, aidant les organisations à sélectionner et adapter la bonne méthode à leur contexte et population spécifiques. Pour les programmes de développement et de services sociaux, il aide à concevoir des critères qui équilibrent les normes techniques d'éligibilité avec la légitimité communautaire et l'adéquation culturelle.
Les résultats comprennent des documents de critères d'éligibilité, des descriptions de méthodologie de ciblage adaptées aux propositions de subventions et aux rapports aux donateurs, des cadres de communication communautaire qui expliquent les décisions de ciblage de manière transparente, et des conceptions de processus de réclamation et d'appel qui protègent la confiance de la communauté.
Les utilisateurs idéaux incluent les gestionnaires de programme concevant de nouvelles interventions, les coordinateurs de réponse humanitaire développant des systèmes de ciblage rapides, le personnel de suivi et d'évaluation examinant les approches de ciblage existantes pour les lacunes en matière d'équité, et les agents de développement qui doivent décrire les processus de sélection des bénéficiaires aux bailleurs de fonds institutionnels.
Connectez-vous avec Google. Les nouveaux utilisateurs reçoivent 10 crédits gratuits.
Se connecter pour débloquer