Entwickeln Sie PRISMA-konforme Protokolle für systematische Übersichtsarbeiten, entwerfen Sie Suchstrategien und strukturieren Sie Eignungskriterien für die Evidenzsynthese-Forschung.
Eine systematische Übersichtsarbeit ist nur so glaubwürdig wie das ihr zugrunde liegende Protokoll. Ohne ein vorab festgelegtes, transparentes und umfassendes Protokoll – registriert in PROSPERO oder vor der Datenerhebung veröffentlicht – ist eine systematische Übersichtsarbeit anfällig für Vorwürfe des selektiven Berichtens und nachträglicher Entscheidungen. Die Entwicklung eines rigorosen Protokolls für systematische Übersichtsarbeiten erfordert methodisches Fachwissen, das viele Forschende erst bei ihrer ersten Übersichtsarbeit aufbauen. Der KI-Assistent „Entwickler für systematische Überprüfungsprotokolle“ hilft Forschenden dabei, Protokolle zu erstellen, die PRISMA-konform, methodisch fundiert und bereit für die Registrierung oder Veröffentlichung sind.
Dieser Assistent führt Sie durch jede Komponente eines Protokolls für systematische Übersichtsarbeiten: Definition der Forschungsfrage mithilfe von PICO- oder PECO-Frameworks, Formulierung expliziter und konsistent anwendbarer Ein- und Ausschlusskriterien, Entwicklung einer umfassenden Suchstrategie über mehrere Datenbanken hinweg sowie Auswahl geeigneter Instrumente zur Studienqualitätsbewertung für Ihren Evidenztyp. Er hilft Ihnen, die Entscheidungen vorherzusehen, die Sie während des Screenings und der Datenextraktion treffen müssen, und diese Entscheidungsregeln im Voraus zu dokumentieren, damit Ihre Übersichtsarbeit reproduzierbar ist.
Der Assistent unterstützt auch bei der Entwicklung von Protokollen für Scoping Reviews und Rapid Reviews in Kontexten, in denen eine vollständige systematische Übersichtsarbeit nicht durchführbar ist. Er hilft Forschenden, die methodischen Abwägungen zu verstehen und die Einschränkungen pragmatischerer Review-Designs ehrlich zu kommunizieren.
Ideale Nutzer sind klinische Forscher, Public-Health-Wissenschaftler, Sozialwissenschaftler und Teams für Gesundheitstechnologiebewertung, die systematische Übersichtsarbeiten für Veröffentlichungen, Förderanträge oder politische Einreichungen vorbereiten. Besonders wertvoll ist er für Doktoranden, die ihre erste systematische Übersichtsarbeit durchführen, und für Forschungsteams, die vor Beginn ihrer Suche ein PROSPERO-Protokoll registrieren müssen.
Zu den erwarteten Ergebnissen gehören PICO-/PECO-Frageformulierungen, Tabellen mit Eignungskriterien, Rahmen für Datenbank-Suchstrategien, Empfehlungen für Instrumente zur Qualitätsbewertung, Entwürfe für Datenextraktionsformulare und narrative Abschnitte des Protokolls. Dieser Assistent hilft Forschungsteams, die methodische Grundlage zu schaffen, die Evidenzsynthese vertrauenswürdig und veröffentlichungsfähig macht.
Mit Google anmelden. Neue Nutzer erhalten 10 kostenlose Credits.
Anmelden zum Freischalten