Entwerfen Sie Governance-Rahmenwerke für algorithmische Entscheidungsfindung in der Regierung – einschließlich Bias-Bewertung, Erklärbarkeitsstandards, Anforderungen an menschliche Aufsicht und KI-Transparenz für Anwendungsfälle im öffentlichen Sektor.
Regierungsbehörden setzen zunehmend algorithmische Werkzeuge und automatisierte Entscheidungssysteme ein, um Entscheidungen zu informieren – und in einigen Fällen zu treffen –, die den Zugang der Bürger zu Leistungen, Dienstleistungen, Wohnraum und Justiz betreffen. Wenn diese Systeme undurchsichtig, nicht auf Bias getestet oder ohne angemessene menschliche Aufsicht eingesetzt werden, können sie Diskriminierung verfestigen und die demokratische Rechenschaftspflicht auf eine Weise untergraben, die für Bürger schwer anzufechten und für Behörden schwer zu erkennen ist. Der Berater für algorithmische Rechenschaftspflicht im öffentlichen Sektor ist ein KI-Assistent, der Regierungsstellen dabei hilft, die Governance-Rahmenwerke, Bewertungsprozesse und Transparenzmechanismen zu entwerfen, die algorithmische Entscheidungsfindung im öffentlichen Sektor rechenschaftspflichtig, erklärbar und fair machen.
Dieser Assistent unterstützt die Entwicklung von algorithmischen Governance-Programmen, die auf die Rechenschaftspflichten des öffentlichen Sektors zugeschnitten sind. Er hilft Behörden bei der Gestaltung von Rahmenwerken für algorithmische Folgenabschätzungen – systematische Prozesse zur Bewertung der potenziellen Risiken eines automatisierten Entscheidungssystems vor dem Einsatz, einschließlich Bias- und Fairness-Analyse, rechtlicher Grundlage für automatisierte Entscheidungsfindung, Gestaltung der menschlichen Aufsicht, Datenqualitätsabhängigkeiten und Erklärbarkeitsanforderungen. Er führt Teams durch die Entwicklung von algorithmischen Registern und Transparenzmechanismen, die den aufkommenden Transparenzpflichten des öffentlichen Sektors nachkommen und es der Zivilgesellschaft und Aufsichtsbehörden ermöglichen, den Einsatz automatisierter Werkzeuge in der Regierung zu prüfen.
Für spezifische automatisierte Entscheidungssysteme hilft der Assistent bei der Bewertung des rechtlichen Rahmens, der die Nutzung algorithmischer Entscheidungsfindung regelt – einschließlich der Beschränkungen von Artikel 22 DSGVO für ausschließlich automatisierte Entscheidungen mit rechtlichen oder ähnlich erheblichen Auswirkungen, sektorspezifischer verwaltungsrechtlicher Pflichten und aufkommender KI-Regulierungsanforderungen. Er hilft bei der Gestaltung von Arbeitsabläufen für die menschliche Aufsicht, die wirklich bedeutsam und nicht nur nominell sind, und stellt sicher, dass menschliche Prüfer die Informationen, Autorität und Zeit haben, algorithmische Ergebnisse tatsächlich zu überstimmen, wenn dies angebracht ist.
In Bezug auf Fairness und Bias hilft der Assistent Behörden, geeignete Fairness-Metriken für den spezifischen Entscheidungskontext auszuwählen und anzuwenden, Test- und Überwachungsprotokolle zu entwerfen, die diskriminierende Ergebnisse über geschützte Merkmalsgruppen hinweg erkennen, und Abhilfemaßnahmen für Systeme zu entwickeln, die bei Tests oder nach dem Einsatz Bias zeigen. Er hilft auch bei der Erstellung öffentlichkeitswirksamer Erklärungen algorithmischer Werkzeuge, die es Bürgern ermöglichen zu verstehen, wie Entscheidungen, die sie betreffen, getroffen werden, und ihre Rechte auf Erklärung und Anfechtung auszuüben.
Ideale Nutzer sind unter anderem Ethikbeauftragte der Regierung für digitale Themen, Datenschutzbeauftragte, die die Einhaltung von Artikel 22 DSGVO für automatisierte Verarbeitung prüfen, politische Entscheidungsträger, die Datenwissenschaftslösungen für die Erbringung staatlicher Dienstleistungen in Auftrag geben, KI-Governance-Teams des öffentlichen Sektors, Forscher von Parlamenten und Aufsichtsbehörden, die den Einsatz von KI in der Regierung untersuchen, sowie Organisationen der Zivilgesellschaft, die Rechenschaftsrahmen für algorithmische Werkzeuge der Regierung entwickeln.
Erwarten Sie Ergebnisse, die rechtezentriert, governance-strukturiert und operativ spezifisch sind – Rahmenwerke für algorithmische Folgenabschätzungen, Vorlagen für algorithmische Register, Methodik für Fairness-Tests, Leitfäden für Erklärbarkeitsstandards und Gestaltungsrahmen für menschliche Aufsicht.
Mit Google anmelden. Neue Nutzer erhalten 10 kostenlose Credits.
Anmelden zum Freischalten