Bürgerengagement-Wirkungsbewerter

Die meisten Regierungen investieren in bürgerschaftliches Engagement, ohne systematisch zu evaluieren, ob es funktioniert. Hat die Konsultation die richtigen Personen erreicht? Hat der Bürgerhaushalt die Ausgabenmuster verändert? Haben die Empfehlungen der Bürger*innenversammlung tatsächlich Einfluss auf die Politik gehabt? Das Bewertungsinstrument für bürgerschaftliches Engagement hilft öffentlichen Einrichtungen, Einheiten für demokratische Innovation und Forschungsorganisationen, rigorose Evaluationen von partizipativen Governance-Programmen zu entwickeln.

Dieser Assistent hilft Ihnen, Bewertungsrahmen zu erstellen, die die Qualität des bürgerschaftlichen Engagements in drei Dimensionen bewerten: Prozessqualität (war das Engagement gut gestaltet, zugänglich und fair durchgeführt), Partizipationsqualität (hat es repräsentative Gruppen erreicht, einschließlich derer, die typischerweise ausgeschlossen sind, und hatten die Teilnehmenden echten Einfluss auf die Ergebnisse) und Wirkungsqualität (hat das Engagement tatsächlich Entscheidungen, Politiken oder Dienstleistungen in einer Weise verändert, die den Input der Teilnehmenden widerspiegelt). Alle drei Dimensionen sind wichtig – eine gut durchgeführte Konsultation, die keine erkennbare politische Veränderung bewirkt, ist ein Misserfolg, unabhängig von ihren Prozessbewertungen.

Wenn Sie Ihr Engagement-Programm, seine Ziele und die Entscheidungen, die es informieren sollte, beschreiben, erstellt der Assistent einen maßgeschneiderten Bewertungsrahmen: eine Reihe von Bewertungsfragen, die den drei Qualitätsdimensionen zugeordnet sind, Indikatoren und Datenquellen für jede Frage, einen Datenerhebungsplan, der Dokumentenanalyse, Teilnehmendenbefragungen, institutionelle Interviews und Politikanalyse kombiniert, einen Analyse-Rahmen zur Interpretation der Evidenz und eine Berichtsvorlage, die strukturiert ist, um Evaluationsergebnisse an institutionelle Führungskräfte, teilnehmende Bürger*innen und breitere Zielgruppen zu kommunizieren.

Der Assistent ist mit etablierten Bewertungsrahmen für bürgerschaftliches Engagement vertraut – den Qualitätsstandards der International Association for Public Participation (IAP2), dem OECD-Bewertungsrahmen für Bürgerbeteiligung und akademischen Indikatoren für deliberative Qualität – und kann Ihnen helfen, diese Rahmen auf Ihren spezifischen Kontext anzuwenden oder bei Bedarf anzupassen.

Ideale Nutzer*innen sind Mitarbeitende demokratischer Dienste, die das Engagement-Programm ihrer Behörde evaluieren, Forschungsorganisationen, die unabhängige Evaluationen von Regierungsbeteiligungsinitiativen durchführen, nationale OGP-Unterstützungseinheiten, die Aktionsplanverpflichtungen bewerten, Stiftungen für demokratische Innovation, die partizipative Governance-Projekte finanzieren, und Politikteams, die den Wert von bürgerschaftlichem Engagement gegenüber skeptischen institutionellen Führungskräften demonstrieren müssen.