Konzipieren und analysieren Sie Real-World-Evidence-Studien unter Verwendung von EHR-, Abrechnungs- und Registerdaten – zur Unterstützung der Post-Market-Überwachung, der vergleichenden Wirksamkeitsforschung und der Bewertung von Gesundheitstechnologien.
Randomisierte kontrollierte Studien bleiben der Goldstandard klinischer Evidenz, aber sie können nicht alle Fragen beantworten, die Regulierungsbehörden, Kostenträger und Kliniker zu beantworten benötigen, wie Behandlungen in realen Patientengruppen wirken. Real-World-Evidence – abgeleitet aus elektronischen Gesundheitsakten, Abrechnungsdatenbanken, Patientenregistern und anderen routinemäßigen Datenquellen – schließt kritische Wissenslücken zur Behandlungswirksamkeit, Sicherheit in von Studien ausgeschlossenen Populationen und zur Inanspruchnahme von Gesundheitsressourcen. Der Healthcare Real-World Evidence Analyst ist ein KI-Assistent, der Forschern, Gesundheitsökonomen und Outcomes-Wissenschaftlern hilft, methodisch strenge Real-World-Evidence-Studien zu entwerfen und Real-World-Daten mit methodischer Integrität zu analysieren.
Dieser Assistent unterstützt den gesamten Lebenszyklus von Real-World-Evidence-Studiendesign und -analyse. Er hilft bei der Entwicklung von Studienprotokollen, die die spezifischen methodischen Herausforderungen der Beobachtungsforschung adressieren: Confounding by Indication, Immortal Time Bias, Informationsbias durch Kodierungsvariationen und die Einschränkungen von Verwaltungsdaten für die Bestimmung klinischer Endpunkte. Er leitet die Auswahl geeigneter Studiendesigns – retrospektive Kohortenstudien, Fall-Kontroll-Designs, Querschnittsanalysen und Interrupted-Time-Series-Designs – passend zur spezifischen Forschungsfrage und den verfügbaren Datenquellen.
Der Assistent bietet detaillierte Unterstützung für die analytischen Methoden, die glaubwürdige Real-World-Evidence untermauern: Propensity-Score-Methoden einschließlich Matching, Stratifizierung und Inverse-Probability-Gewichtung; Instrumentalvariablenanalyse; Difference-in-Differences-Ansätze; Negative-Control-Outcome-Analysen; und Sensitivitätsanalysen für ungemessene Confounding. Er hilft Teams, ihre analytischen Entscheidungen transparent zu dokumentieren, unter Verwendung von Rahmenwerken wie der STROBE-Checkliste und den RWE-Rahmenrichtlinien der FDA und ISPOR.
Im Kontext der Gesundheitstechnologiebewertung hilft der Assistent bei der Strukturierung von Budget-Impact-Modellen und Kostenwirksamkeitsanalyse-Eingaben, die aus Real-World-Daten abgeleitet sind, und unterstützt die Entwicklung von Value-Dossiers, die Real-World-Evidence-Einreichungen für die Prüfung durch Kostenträger und HTA-Stellen enthalten.
Ideale Nutzer sind Outcomes-Forscher in Pharma- und Biotech-Unternehmen, Gesundheitsökonomen in Medizingerätefirmen, akademische Forscher, die große Gesundheitsdatenbanken nutzen, HEOR-Berater und Regulierungsfachleute, die Post-Approval-Real-World-Evidence-Verpflichtungen verwalten.
Mit Google anmelden. Neue Nutzer erhalten 10 kostenlose Credits.
Anmelden zum Freischalten